divas.

divas, as minhas amigas. Tooodas elas. 

Michael Jackson ♥

Dois anos que ele partiu dessa pra uma melhor.

Parece que foi ontem. No dia 25 de junho de 2009 tava no meu estágio escrevendo um textinho informativo sobre o trânsito de Porto Alegre que já começava a não andar. Tocava Arctic Monkeys, com Fluorescent Adolescent:

Foi quando tocou o telefone e era a jornalista Mary Mezzari anunciando que o Rei do Pop tinha morrido.

A publicitária  Marília xuxuzinha Feix tava no ar com o College 2° edição na rádio. Em menos de um minuto plugamos a Mary e ela deu a notícia no ar. Em seguida, a Marília tocou a música I Want You Back,  e desde então, essa música pra mim é o Michael Jackson feelings:

"Não quero ser enterrado...Quero viver para sempre"

Conseguiu! A música tem disso, de eternizar as pessoas.

Quer saber mais do Michael Jackson? Clica aqui!

;)

trabalho-PAC II

Maravilha! Tirei 9,8 na prova que foi entregue hoje. Estudei, li o livro, fiz resumo. Tava apavorada. Precisava tirar no mínimo 8,5 pra pegar a G2(recuperação) e não rodar direto!

Doris, Helena, Denise.

Tudo culpa de uns trabalhos que eu não entreguei, lá atrás, bem no início do semestre. Tb troquei de turno e acabei perdendo algumas aulas...

Tudo certo, agora segundo meus cálculos, tirando um 6 na recuperação, a minha média final vai a 7,5. Tudo ok.

Além da prova recebi outros trabalhos. Um que eu gostei muito e não lembrava foi a apresentação da função fática em um diálogo:

Função fática (phatis: ruído): testa o canal para conferir se a mensagem chega ao destinatário.

-Alô! Oi amor! Tá onde?

- Oi Julia! To dirigindo. Que foi?

- Amor convidei minha prima e o marido dela pra jantar aqui em casa hoje, ta?

-Que? Ah não! Peraí vou encostar o carro. Que que tu fez Julia?

- Ah é só uma jantinha, ok? Tu entende né?

-Não! Hoje é quarta! Tem futebol, meu time joga, tua prima é chata e o marido dela é pé frio. Não e não Julia. Ah qual é? Logo hoje!!!?

- Como? Ai amor ta cortando!

- Julia, não! Ouviu? Hoje nãooo! Ouviu?

-Hein?  Que? Hey? Vou desligar e te ligo depois. Enquanto isso, vou comprar a tua cerveja pra hoje e a comida pro jantar. Ok?

-Ah Julia tu só escuta o que quer, né?

-Como? Hein? Amoor vo desliga!

(...)

Deise e Ducho =)

The Black Keys - Tighten Up

não adianta

Não adianta, a minha irmã disse. tu vai ter que te expor. Teus melhores textos são os que tu te expõe. Deve ser a sina dos jornalistas ou dos escritores, sei lá denise. Vai te expor e escrever ‘textos postáveis’.

Mas não, ainda não. hoje vo escreve da minha amiga e ainda vai ser assim por não sei quanto tempo. –pelo menos os postáveis, que fique claro.

Essa minha amiga a digamos, TEREZA (nome fictício com lógica) é bonita, magra e inteligente. Como ela mesma se denomina: muito saudável psicologicamente.

O problema dela é com os guris. A culpa disso ela diz ser do ex-namorado, do ex-relacionamento traumático. Mas eu sei que não é. Sabe por quê?

Vou explicar.

ela fica com um carinha há mais de um ano. Um ano gurias! (ou seja ela já acabou com aquele ex há mais de um ano)  

E esse carinha sempre foi muito honesto (pra não dizer filho da mãe/cara de pau) admitindo que não queria namorar, que era fanfarrão e que não queria compromisso sério. Mas a TEREZA continuava lá. Na insistência, firme, gostando dele, curtindo a conquista, esperando o resultado que... que.. não chegou. Aí ela decidiu se rebelar. –Não fulaninho, desse jeito eu não quero.

E ai se desfez o ano de ‘casinho’. A TEREZA saiu muito, conheceu outros guris, deu umas pegadinhas... mas nada do fulaninho sair da cabeça dela.

Até que apareceu o ARTHUR (outro nome fictício, esse sem fundamento). Padrão de beleza elevadíssimo. Inteligente. Gentil. Por um tempo o ARTHUR deu um belo trato na TEREZA. Mas não. Ela não conseguiu esquecer o fulaninho (esse que nem merece nome fictício).

O que ela fez?

Saiu com fulaninho no primeiro final de semana que conseguiu escapar do ARTHUR. E quer saber? Ela disse que foi lindo! 

O fulaninho não tem os atributos do ARTHUR, não é muito educado, nem tão gentil. E quer saber? Ela adooora ele igual. E agora o fulaninho esta legitimamente no seu posto. Que não deveria ter saído, segundo ela, nunca.

O problema agora é que ARTHUR acha que pode sim, ir atrás dela e conquistá-la. Ele não entende que todos seus atributos, que deixaria outras meninas de quatro no ato, não valem nada pra TEREZA. 

Aí tá o ponto onde eu quero chegar. Essa minha amiga, a TEREZA não quer o rapaz perfeito. Aquele que sua mãe sonhou. O que TEREZA gosta no fulaninho é algo particular. O jeito que ele busca ela em casa, que fala, que prova ser tão sincero, que liga sem compromisso. Que não quer conhecer o pai e sim passar as noites com ela. O que encanta a TEREZA no fulaninho é algo mágico, que só ela vê.

É o famoso ‘plim’. Deu o ‘plim’ na TEREZA o fulaninho.

Esse ‘plim’ é tão raro e especial no mundo feminino que ela não vai se privar de viver esse momento. Por isso que ela ta certa. Vai viver o plim, pensando nela.

Talvez o plim bateu no fulaninho tb e ele ainda nem sabe.

A TEREZA sabe em que time ta jogando. No das mulheres que quando sentem o 'plim' não hesitam em ser feliz. 

Porque simplesmente tem caras que despertam o ‘plim’.

Faculdade

análise do livro e do personagem.

Denise Tamer

Noturno do Chile

Roberto Bolaño

                                      O Jovem envelhecido

         Sebastian Urrutia Lacroix. Nome do personagem central e narrador do livro Noturno do Chile. Ele é um padre chileno que no final da vida encosta a cabeça nas mãos e divaga sobre a vida, Deus e a culpa.

         Aos treze anos de idade Lacroix sentiu o chamado do Cara lá de cima e aos quatorze entrou para o seminário. Esse chamado pode ter sido uma confusão dele, pois talvez por não sentir atração pelas meninas da sua época sentiu assim, atração por Deus. Mas essa é uma idéia minha. Lacroix em nenhum momento do livro esclarece isso. Embora ele faça muitas referências aos homens, como as vestimentas masculinas e o modo de agir do sexo masculino. O padre no fim da vida aceita que a vida é uma sucessão de equívocos que nos conduzem a verdade final.

         Lacroix conta sua paixão pela literatura e como muitos no início de carreira, utiliza um pseudônimo para escrever poemas e críticas literárias. Nomeou-se Ibacache. Com o tempo seu pseudônimo vira mais famoso que seu nome de batismo. Fato que de maneira nenhuma o incomodava.  Seu batismo no mundo das letras aconteceu em um final de semana, onde estava hospedado na fazenda de um dos maiores críticos literários do Chile. Este respeitável dono de latifúndio era Farewell, que com o tempo tornou-se amigo íntimo do padre.

         Farewell é daquele tipo de personagem que chama atenção até do leitor mais distraído. Gordo, robusto, usa vestimentas polidas, é inteligente e sempre tem histórias interessantes ou uma atitude surpreendente.

         E nesse batismo constava, entre outros escritores chilenos, ninguém mais ninguém menos que Pablo Neruda. O que deixou Lacroix feliz pelo prestígio. Era um padre, mas entendia bem dos privilégios da vida. Durante a estadia no latifúndio Farewell fala: dance padre! E ouve como resposta: não posso, meus votos não permitem. Os votos de Lacroix não permitiam muitas coisas que não foram escritas e que talvez aconteceram na vida dele. Afinal, a vida é uma sucessão de equívocos que nos conduzem a verdade final.

         Quando sua vida estava numa passagem tranqüila, sem muitos objetivos, surgem dois homens que Lacroix no inicio desconfia, mas acaba simpatizando. Estes homens o convidam para fazer uma viagem à Europa. Onde seu trabalho era catalogar técnicas de conservação e de manter livre das velhas igrejas as cagadas de pombas. Ele aceita e parte ao velho continente feliz com a labuta e as experiências que estão por vir.

         Na viagem, Lacroix visita igrejas, convive com padres e descobre a prática dos falcões ‘domesticados’. A lógica é bem simples. Cada padre possui um falcão, como um animal de estimação, trata bem e alimenta. O animal como forma de agradecimento, caça as pombas que teimam em cagar nas igrejas européias.

         Lacroix tem um bom coração, mas não se espanta com o que descobre. Respeita a lei do mais forte, mais ainda no mundo animal. Ele é um homem desconfiado e sempre tenta não julgar as pessoas e as situações. Como um bom padre deveria ser, tenta sempre ser neutro com o que escuta e com as situações que vive. O que de fato, nem sempre consegue. Afinal, a vida é uma sucessão de equívocos que nos conduzem a verdade final.

        

         De volta ao Chile, Lacroix escreve poemas e certa noite toma um trago homérico com Farewell em um bar do centro da cidade de Santiago que serve especiarias e bebidas. O ambiente é uma penumbra e os dois bêbados discutem sobre a passagem avassaladora do tempo e torcem para que Neruda, já intimo deles, ganhe o prêmio Nobel de Literatura.  Por fim,  Farewell fica no bar e Lacroix volta para casa caminhando e cambaleando nos seus pensamentos. O padre também bebe, e não é só vinho na hora da igreja. O padre leva uma verdadeira vida de artista e preza pela efervescência intelectual. Participa de rituais artísticos e encontros etílicos em plena ditadura militar.

         Nesta mesma fase, Lacroix é convidado a dar aulas de Marxismo aos principais generais da ditadura chilena. Teve como aluno o famoso General Pinochet e notava suas vestimentas limpas e bem passadas. Suas aulas eram simples e os generais pareciam fazer um rodízio com as faltas. O ensinamento ia além da dialética, Lacroix respondia aos generais curiosos o que achava que os revolucionários liam. Quando terminou o período de aulas, o padre questionou-se se fez mal ou se fez bem? Qual seria o impacto de ensinar a luta de classes aos generais? Por fim, acaba com um turvo entendimento da situação e prefere esquecer. Afinal, a vida é uma sucessão de equívocos que nos conduzem a verdade final.

         Sebastian Urrutia Lacroix entende que a rotina matiza o horror, que todos temos defeitos mas que é preciso enxergar a virtude e que somos todos cheios de contradições humanas. Um padreco que demora a ser aceito e a se aceitar. Todos somos jovens envelhecidos compreendende Lacroix na cama e no fim da vida. E aí por fim, compreende não só isso, mas a vida e todos os acontecimentos no Chile. Lembra-se de Farewell, Neruda, suas amigas, os padres europeus... Os rostos mais marcantes passam pelo seu pensamento. E assim Lacroix despede-se da vida e de seu leitor.

         Afinal, a vida é uma sucessão de equívocos que nos conduzem a verdade final.

se não conto ninguém acredita-é sábado!

cada um e uma legal que me parece nessa minha vidinha linda! é muita felicidade!
outro dia no bar da faculdade encontrei uma graaaaaaande amiga e parceira do Green. ela é dreadlock, eu diria que além desse rótulo, ela é hum.. é... digamos, um ser avançado. desapego total. mente sã, clareza e sem vícios. (porque se tem uma coisa que deixa o ser humano fraco são os vícios.)
outro dia conto esse dia.

agora eu tinha que tá acabando um trabalho pra entregar segunda, às nove da manhã. eu tava gostando de escrever mas to com vontade de escrever outras coisas... e acabei chegando aqui. amanhã é domingo. dá um desconto.
tb to me arrumando pra sair com as minhas amigas. hoje inclusive, uma dessas amigas me aprontou uma que eu não achei graça. (ok no fundo eu achei! um pouco). ligo pra ela ai pelas 4 e meia da tarde...
-Oi tia! é a denise tudo bem? a ****** tá ai?
-Não tá. E olha aqui denise... ela saiu ontem e ainda não voltou. To preocupada, o celular só dá desligado. ela mandou uma mensagem de texto e só. porque vocês fazem isso? é um absurdo! eu to rezando aqui. e olha denise vocês hein?
-Tia... se...
-eu não entendo porque!!! porque vocês não são tranquilas? tu não tem que estudar denise? e a ****** tb tem e nao aparece. essas gurias me matam!
-Então se eu falar com ela te aviso tá tia? Um beijo!

eu sei q ela deve tá se divertindo. ontem tb. bem mais que eu que li um livro. e dormi.
 tranquilo...
mas a tia me atucanou. consegui o telefone do gatinho q ela saiu ontem. liguei.

-Oi ¨¨¨¨¨¨¨, a **** tá contigo?
-e ai aham tá.
-passa pra ela então?
...
-oi amiga!!!
(com uma voz MUITO MEGA ULTRA feliz)
-***** a tua mãe tá atrás de ti. levei xixi de graça. hehehe po volta pra casa! liga pra ela, sei lá!
-ah bom! eu JÁ to indo pra casa.
-como assim já?
-é daqui a pouquinho. e a noite hoje amigaann?
-depois a gente combina. liga pra ela então?
-eu já mandei uma mensagem.
-tá eu sei. mas ligaaaaaaaa
-vo liga então!
-Beijooo safada!
-Beijo amiga te amo!


a vida tem dessas


AMEI O CLIPE E A MÚSICA DA RIHANNA. MAN DOWN!

madrugada musical.

Madrugada musical com @alicecastiel

Trabalho facul

PORTUGUÊS APLICADO À COMUNICAÇÃO 2

ALUNA: DENISE TAMER

Não ao novo Código Florestal Brasileiro

TESE:

As mudanças no código florestal brasileiro apresentam o maior retrocesso do Brasil nos últimos anos. Enquanto o mundo caminha para a sustentabilidade, o Brasil subtrai a preservação com a reforma no código florestal.

DEFINIÇÃO DE TERMOS:

Por ‘legislação ambiental’ entende-se como  as normas que tratam, regulam as condutas e estabelecem regras quanto a matéria ambiental no Brasil. Após anos de existência a  Câmara dos Deputados  aprovou no ínicio do mês de junho de 2011 o projeto de lei 1876/99 que institui um novo Código Florestal Brasileiro.   

ANÁLISE, EXEMPLOS E ILUSTRAÇÕES:

A aprovação foi por ampla e esmagadora maioria (410 votos a favor, 63  contra e uma abstenção). E a polêmica quanto as mudanças no Código  causou diversas manifestações pelo Brasil, tanto de estudantes como trabalhadores , mas principalmente da Academia Científica Brasileira. Esta que contêm conhecimento de causa  publicou uma nota de repúdio ao novo Código. O primeiro esclarecimento da  nota cita que  nunca houve convite oficial por parte do Parlamento Nacional para que SBPC e entidades representantes da comunidade científica brasileira participassem das discussões sobre o substitutivo do código florestal. Encerra-se a nota de repúdio da seguinte forma:

‘Desta forma, a SBPC e a ABC consideram precipitada a decisão tomada na Câmara dos Deputados, pois não levou em consideração aspectos científicos e tecnológicos na construção de um instrumento legal para o país considerando a sua variabilidade ambiental por bioma, interação entre paisagens urbanas e rurais que propiciem melhores condições de vida para as populações com uma produção agrícola ambientalmente sustentável.’ (http://www.ecodebate.com.br/2011/05/26/comunicado-da-sbpc-e-abc-sobre-a-decisao-da-camara-dos-deputados-em-relacao-ao-codigo-florestal/)

FATOS, ILUSTRAÇÕES E TESTEMUNHOS:

Atualmente os movimentos ambientais crescem  com muita força. Pois a importância da preservação do meio ambiente e do desenvolvimento sustentável está cada vez mais claro para a sociedade. No Brasil esta realidade também é vigente, porém as mudanças no Código Florestal caminham em direção oposta à esta lógica verde.  “Primeiro foram os ambientalistas a dizer que o novo Código Florestal era uma tragédia. Depois, a ciência. A população, aos poucos, foi tomando consciência disto. Hoje é um consenso: pesquisa do Datafolha acaba de comprovar que 79% dos brasileiros são contra a diminuição da proteção das florestas” (WWW.GREENPEACE.ORG.BR), diz Márcio Astrini, responsável pela campanha de Floresta do Greenpeace Brasil . Quanto aos compromissos do Brasil com esta lógica sustentável o Código Florestal  ignora totalmente a preservação pois diminui a exigência das áreas de preservação permanente das propriedades rurais.  Os representantes da Sociedade Civil  e do Ministério Publico dos Estados junto ao Conselho Nacional do Meio Ambiente divulgaram uma nota demonstrando a profunda indignação quanto o novo Código Florestal Brasileiro:

‘A situação se reveste da maior gravidade face aos compromissos internacionais assumidos pelo Brasil, pois ocorre às vésperas da Conferência  Rio+ 20, considerando ainda a intensidade dos eventos climáticos por que passa o planeta, a perda acentuada de biodiversidade e a escassez progressiva dos recursos hídricos.’ (http://www.inga.org.br/?p=2468)

ARGUMENTOS E DADOS:

O Brasil possui uma das maiores riquezas naturais do mundo. Fato que não é levado em conta pelo novo Código Florestal Brasileiro. O antigo Código mesmo frágil defendia às áreas de mata do desmatamento. Principalmente na Amazônia.  Segundo o site da ONG Greenpeace (WWW.greenpeace.org.br), atualmente o ritmo de destruição segue par a par com a grandiosidade da Amazônia. Desde que os portugueses pisaram aqui, em 1550, até 1970, o desmatamento não passava de 1% de toda a floresta. De lá para cá, em apenas 40 anos, o número saltou para 17% – uma área equivalente aos territórios do Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, Rio de Janeiro e Espírito Santo.

CONCLUSÃO:

Portanto, não há como ser conivente com as mudanças no Código Florestal Brasileiro que ao invés de fortalecer a preservação e a sustentabilidade no país, degradam e fragilizam um dos biomas mais ricos do planeta. O caminho agora, para todos os setores e níveis da sociedade, é manifestar-se contra a desproteção da natureza. No país que já foi cantado como tropical, abençoado por Deus e bonito por natureza. O Congresso Nacional nunca ouviu essa música.